Page 55 - De la grande crise à la grande purge
P. 55

Marc CARL               De la grande crise à la grande purge


                     … et n’oublions par une préparation incontournable.

               Premier point : une démocratie directe ne peut pas bien fonctionner, du jour au
            lendemain,  dans  une  société  culturellement  déstructurée  et  malade.  Là,  il  faut
            d’abord construire, ou reconstruire, une conscience et une structuration citoyennes
            suffisantes,  ce  qui  nécessite  l’action préalable  d’un  gouvernement  de  transition,
            réalisant une rééducation civique généralisée garante de l’intérêt général.
               Second point : ce gouvernement de transition doit appliquer progressivement des
            outils référendaires d’initiative populaire, selon une Constitution provisoire préparant
            le passage final en démocratie directe. Il peut s’inspirer d’expériences précursives
            réussies par d’autres collectivités dans ce domaine. Et il peut être constitué par tout
            ou partie des forces ayant contribué à supplanter le système antérieur corrompu.
               Ensuite, dès que possible, un tirage au sort de nouveaux représentants décision-
            naires publics doit être mis en place, parmi les citoyens volontaires ayant obtenu un
            certificat de capacité représentative*, attestant officiellement leur qualité civique, dans
            des formes et conditions légales organisant l’obtention, le contrôle, la suspension, et
            l’annulation de ladite capacité. Les représentants capacifiés ont toute autorité pour
            délibérer et décider dans les structures instituées où ils doivent siéger, avec des
            mandats courts non renouvelables, et une soumission aux décisions référendaires.
               Les premiers députés tirés au sort peuvent être réunis en Assemblée Consti-
            tuante, capable de finaliser une Constitution, en appréciant les propositions gouver-
            nementales,  les  propositions  des  députés  eux-mêmes,  et  les  propositions  d’une
            commission ad-hoc chargée de recueillir et de présenter des demandes citoyennes.
                *Nb : En démocratie directe, la capacité civique est organisable à 2 niveaux : un
            niveau officialisant la participation sociale et citoyenne (capacité civile simple), et un
            niveau permettant la représentativité et la gestion sociétale (capacité civile gestion-
            naire).  Le  premier  niveau  est  validé  par  la  santé  mentale,  le  comportement,  le
            niveau d’éducation civique, suffisamment sécurisants, de chaque attributaire.
               Le second niveau est conditionné par l’obtention d’un certificat d’aptitude à la
            gestion sociétale qui prépare à l’arbitrage entre les intérêts sociétaux, impliquant
            la  priorité  de  l’intérêt  général  sur  tout  autre  intérêt,  puis  de  l’intérêt  public  sur
            l’intérêt privé, et de l’intérêt collectif sur l’intérêt individuel, avec en outre une opti-
            misation systématique de tous les actes publics dans l’intérêt général humain.


               Rappelons aussi qu’en ce qui concerne la Charte des Principes Sociétaux, les
            débats  inter-ONG  éco-humanistes  de  1998-1999  n’ayant  pas  permis  de  choisir
            clairement  entre  les  superstructures  de  fédération  et  de  confédération,  le  terme
            fédération y a été utilisé de manière générique, incluant aussi la forme confédérale.

                                          55
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60