Page 29 - De la grande crise à la grande purge

Marc CARL De la grande crise à la grande purge

Ces flux identitaires réunissent plusieurs courants de droite et de gauche,
parfois concurrents jadis, mais alliés bon gré mal gré contre leurs nouvelles
menaces communes les plus évidentes. On distingue dans cette mosaïque
des patriotes, associant divers traditionalistes, souverainistes, protection-
nistes, ainsi que d’anciens communistes et gauchistes dégrisés, et des laïcs
républicains et humanistes. Encore minoritaires, ils exigent tout de même le
respect de leurs racines historiques, de leur intérêt public légitime, et du choix
de la quantité et de la qualité des étrangers qu’ils reçoivent.
Associant par nécessité leurs moyens, attachés aux vertus structurantes de
leur patrimoine culturel, ils réagissent davantage aux menaces sociétales
dévoilées. Et leur diversité, qui les pénalisait auparavant, leur donne désor-
mais une force collective de moins en moins détournable par des manipula-
teurs externes, qui peuvent difficilement noyauter des structures composites
nombreuses et non monolithiques, opposer leurs différences connues mais
compensées, et subvertir tous les leaders spontanés. Luttant pour leur survie
sociétale, ces identitaires ont une motivation et une volonté très fortes.
Ils mobilisent une communauté réunissant des nationaux de souche et/ou
de cœur, dénoncés par leurs opposants comme des conservateurs à l’ancien-
ne mode ou des traditionalistes réactionnaires, mais qui persistent à fonder
leur nationalité sur la filiation, l’intégration, et le mérite, avec un devoir patrio-
tique fort, et une homogénéité culturelle sans communautarisme allochtone
incompatible, tout cela favorisant la cohésion et l’intérêt national.
Ils contestent l’activité anti-sociétale de mondialistes porteurs de valeurs et
de comportements diluant l’identité nationale traditionnelle, soumis à des
intérêts apatrides prédateurs, qui réduisent l’appartenance nationale à une
simple formalité de résidence, avec peu ou pas de devoirs patriotiques, et une
hétérogénéité culturelle multi-communautarisée faisant obstacle à une cohé-
sion d’intérêt général.
Dénonçant la trahison des pseudo-élites politiques et intellectuelles com-
plices, et une désinformation généralisée, ces identitaires font face à des
mouvements politiques formatés et intéressés à un développement excessif
de l’économie libérale et de la dilution allochtone, favorisant les intérêts
ploutocratiques et les clientélismes politiciens, mais qui disposent de moyens
importants, en particulier de leviers décisionnels politiques publics, de fonds,
et de possibilités de propagande par des médias mainstream mercenarisés,
tant que cela reste utile à la stratégie des grands lobbies.
De leur côté, les identitaires réagissent en utilisant des canaux de presse et
de contre-information diversifiés, indépendants de la presse mainstream. La
fréquentation de leurs sites web et de leurs forums est intense et croissante.
29