Page 16 - synthese introductive eco-humanisme

Marc CARL un grand projet humain / synthèse introductive

Ce qui peut désormais contribuer à atténuer, puis à guérir, les consé-
quences du maintien d’une partie des Êtres humains en formatage cultu-
rel passivé, un handicap qui les a empêchés maintes fois, au cours de leur
histoire, de dépasser en temps utile certains blocages évolutifs.
On a effectivement constaté que, çà et là, ont sévi divers formatages
et normalisations d’esprits et de comportements, sous l’influence de
croyances déclinées en divers dogmes, mythes, religions.
Une passivation socio-culturelle temporaire en a résulté localement,
par mélange de peurs et d’inquiétudes, d’ignorance forcée (et de désin-
formation, fléau connexe), mais aussi de faux espoirs, et de mauvaise
concurrence, maux dont la combinaison a démobilisé, dissuadé, désa-
morcé, des tentatives de réactions correctrices, et empêché qu’elles pros-
pèrent collectivement. Or, des réactions opportunes d’auto-correction
sont nécessaires à l’esprit humain, à sa culture, à sa dynamique évolutive.
Dans une société passivée, la correction est empêchée lorsque, subis-
sant une désinformation, beaucoup de gens finissent par penser que les
concepts et les cadres sociétaux où ils vivent sont inchangeables, voire
qu’il n’y en a pas de meilleurs possibles. Accentuant ce formatage démo-
bilisateur, une crainte de punition et une pression autoritaire peuvent
alors suffire pour contenir et réprimer d’éventuelles tentatives auto-
correctrices, empêchées par insuffisance de contre-information.
Des populations peuvent ainsi être contenues par telle ou telle
structure coercitive qui encadre et qui fige leurs rapports sociaux sans
évolution opportune, d’autant plus que dans une ambiance coercitive
et mal informée, beaucoup de gens ont tendance à être prudemment
passifs, tant qu’ils peuvent supporter leur situation et qu’ils veulent
éviter qu’elle devienne éventuellement pire.
Or, le pire vient quand même lorsqu’une partie de la population su-
bissante se met au service de ce mauvais cadre évolutif, espérant y ob-
tenir des avantages. La participation intéressée d’agents sociaux trahis-
sant l’intérêt général produit un mélange pernicieux de servitude volon-
taire et de servitude subie, contraire à l’intérêt collectif de la population,
contraire à l’intérêt personnel de la plupart des gens, mais qui perdure
d’autant plus qu’il profite à une minorité accapareuse. Et là est le princi-
pal point de verrouillage du phénomène.

16