Page 100 - synthese introductive eco-humanisme

Marc CARL un grand projet humain / synthèse introductive

Mais par nécessité légitime, un Être humain mal programmé culturelle-
ment et psychologiquement (notamment psycho-sociopathe), qui agit direc-
tement ou indirectement de manière violente et pathogène, sans pouvoir
être guéri ou empêché en temps utile, doit pouvoir être physiquement éli-
miné, à plus forte raison lorsqu’il sévit de manière organisée avec d’autres
semblables. Le droit et l’éthique doivent tenir compte de cela.
Et pour éviter d’en arriver à des situations dangereusement insuppor-
tables, il faut veiller sans faiblesse à corriger à temps tout abus, ou détour-
nement, de ce qui organise la réactivité protectrice sociétale, même pour
des choses qui peuvent paraître bénignes ou banales à première vue. Ce qui
implique, par exemple, de s’opposer au fait de laisser croire que toute auto-
rité serait légitime par le simple consentement de ceux sur qui elle s’exerce.
Car d’une part, l’expérience montre qu’un tel consentement peut être
vicié par désinformation, tromperie, et menace. D’autre part, n’importe
quelle organisation malsaine pourrait alors contester la légitimité de l’auto-
rité saine qui la poursuit en opposant simplement un non-consentement
aux poursuites. Ce qui est absurde. Une telle assertion doit donc être re-
formulée en ajoutant qu’une autorité est légitime pour autant qu’elle res-
pecte et protège d’abord l’intérêt général humain, puis les intérêts particu-
liers concernés non contraires à cet intérêt général et aux droits et devoirs
fondamentaux liés, ceci restant conditionné aussi (et pas seulement) par le
consentement majoritaire non vicié de l'ensemble impliqué.

De tous les risques et nécessités évoqués, il ressort finalement une évi-
dence récurrente et simple, mais qui ne conditionne rien de moins que la
survie de l’Humanité civilisée : tout ce qui favorise le meilleur développement
humain d’intérêt général doit être aidé, et tout ce qui nuit à la cohésion et à la pro-
tection de l’ensemble humain doit être combattu. Les éco-humanistes veillent
activement et courageusement à l’application de cette règle essentielle.

Dans l’esprit de cette veille, nous allons approfondir, au fil des textes
suivants, pourquoi, comment, et dans quelles conditions, l’auto-correction
permanente de la Maison humaine est la meilleure garantie de notre survie
collective et de notre bonheur humain. Notre trajectoire évolutive est déjà
assez riche d’expériences et de savoirs pour que nous continuions à suivre
consciemment notre meilleure voie possible, en accomplissant courageu-
sement un projet de développement à la hauteur de nos capacités, de nos
besoins, et des risques de notre milieu de vie.

100